我选择使用模板化继承以避免多重继承和虚拟继承。我的目标是让各种child(4或5代或我无法控制的继承)有一个共同的函数调用，无论他们派生什么。我的解决方案是这样插入一个模板继承:templateclasscommon_call:publicBASE{public:voidfoo(){/*implementationindependentofbase*/}};classchild1:publiccommon_call{};classchild2:publiccommon_call{};这里有调用base的构造函数的问题。类base1和base2(不是我写的)有不同的构造函数，我必须在初始

我在Windows上遇到了CMake生成的DLL文件的令人困惑的问题。在我的库中，我使用CuriouslyRecurringTemplatePattern为某些类提供唯一的ID号://da/Attribute.h:#ifndefDA_ATTRIBUTE_H#defineDA_ATTRIBUTE_Hnamespaceda{typedefunsignedintAttributeId;classAttributeBase{public:virtualAttributeIdgetTypeId()const=0;protected:/**StaticIDcounter.Everyclasstha

这是我不理解的代码#includeusingnamespacestd;templateTcalc(T,T){coutcharcalc(char,char){coutcalc有5个函数调用，所以我将根据它们的位置将它们称为1)-5)。1)有点道理。0是一个整数，ival是一个整数，调用calc(T,T)是有意义的。虽然我觉得我对此的推理是错误的。毕竟，它们都是double，所以如果调用了calc(double,double)，那也是有意义的。所以在这里寻求澄清。2)没有戏剧性，都是double，调用calc(double,double)。简单。3)fd是一个float。可以调用calc(

在C++中，如果使用的函数的第一个参数是在与我们的函数相同的命名空间中声明的类型的对象，我们可以省略命名空间限定。但是，我注意到这不适用于模板化函数(如std::get)。我写了一个简单的例子来确认这确实与模板有关:namespacens{structS{};voidsFoo(constS&){}templatevoidsBar(constS&){}}voidfoo(){ns::Ss;sFoo(s);//oksBar(s);//error:‘sBar’wasnotdeclaredinthisscopens::sBar(s);//ok}我尝试了显式实例化，但它没有改变任何东西(即使它改变

有人可以解释为什么以下C++代码没有按预期运行:structObject{templatevoidfoo(){}};templatestructContainer{Objectv[counter];voidtest(){//thisworksasexpectedObjecta;a.foo();//Thisworksaswell:Object*b=newObject();b->foo();//nowtrythesamethingwiththearray:v[0]=Object();//that'sfine(justtestingaccesstothearray)#ifdefinedBUG

Bar包含std::array的std::pair的std::vectorFooValueAdaptor的。FooValueAdaptor将int隐式转换为bool为FooValue，这在这个人为的示例中没有什么意义，但在我的应用程序。我实现了一个方便的函数Bar::addEntries用于一次添加多个条目，但是使用两个以上的参数调用它无法使用GCC4.8.0进行编译。请参阅下面的错误消息。#include#include#includeenumclassFooValue{A,B,C};classFooValueAdaptor{public:FooValueAdaptor(boolva

在这个例子中，是否可以允许推导元组的模板参数类型？#include#includetemplatevoidfun(std::tuplet,std::stringother){}intmain(){fun(std::tuple(2.,3),std::string("other"));//okfun(std::make_tuple(2.,3),std::string("other"));//ok,buttryingtoavoid`make_tuple`fun({2.,3},std::string("other"));//desiredsyntaxbut//givingcompilation

我无法用boostspirit来解析这样的文件:int[int,int,int][int,int]...没什么难的，下面的语法适用于此:templatestructparser_expression:qi::grammar{parser_expression():parser_expression::base_type(start){usingqi::double_;usingqi::int_;usingboost::spirit::qi::char_;usingqi::alpha;usingqi::alnum;usingqi::digit;usingqi::eps;usingqi::

我正在尝试制作一个用于学术目的的自定义碰撞引擎，但我被困在一个通用的C++编程问题上我已经拥有所有可以正常工作的几何形状，并且对于问题的范围，我有这个功能:templateboolintersects(constlhs_geometry&lhs,constrhs_geometry&rhs){//returnstrueifdoesobjectsintersects//(assumethisfunctionsworksperfectlywitheverygeometrytype)}我还需要完成以下类templateclasscollidable_object{public:explicit

根据[expr.prim.lambda]，以下代码似乎没问题:#includetypedefint(*func1)(int);typedefstd::functionfunc2;intfunction(int){return0;}templateintfunction1(Ff=function){return0;}templateintfunction2(Ff=function){return0;}templateintfunction3(Ff=[](inti){return0;}){return0;}templateintfunction4(Ff=[](inti){return0;}